Сколько ра могут продлить конкурсное производство

Несмотря на то, что Федеральным законом от Таким образом, установленный законодателем срок конкурсного производства составляет 12 месяцев. Однако на практике срок конкурсного производства может продлеваться неоднократно — до того момента, пока конкурсный управляющий не представит ходатайство о завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве. В каждом конкретном случае необходимость продления срока конкурсного производства оценивается судом, при этом продление конкурсного производства призвано обеспечить соблюдение прав и законных интересов кредиторов.

Конкурсное производство вводится на срок…

Как сохранить активы бизнеса, который находится на грани банкротства К каким последствиям приводит конкурсное производство при банкротстве юридического лица Конкурсное производство при банкротстве юридического лица приводит к изменению его статуса.

День, в который выносится судебное определение о начале этой процедуры, является своего рода переломным моментом. Если ранее должник находился просто в статусе неплатежеспособного, то с этого дня он — официальный банкрот. На этой стадии арбитражный управляющий выступает в качестве конкурсного управляющего. Кредиторы вправе на свое усмотрение назначить на эту роль того же специалиста, который исполнял обязанности временного управляющего на этапе наблюдения, или другого человека.

Управленческие органы предприятия-должника прекращают работать. В течение трех дней директор и главный бухгалтер должны осуществить передачу специалисту по конкурсному производству гербовых печатей, угловых штампов, документов, электронных ключей и т. Это же правило распространяется на документы временного управляющего если он и конкурсный управляющий — не один и тот же человек.

Для обанкротившегося предприятия наступают нижеуказанные финансовые последствия: не удовлетворяются требования, заявленные в претензионном порядке; суды общей юрисдикции и арбитражи отказываются в общем порядке рассматривать исковые заявления к этой компании о взыскании задолженностей; предъявление любых претензий допустимо исключительно в рамках дела о банкротстве; наступает момент расчета по финансовым обязательствам включая налоги , возникшим до признания компании несостоятельной; проценты за использование заемных средств, полученных до банкротства, больше не начисляются; запрещено начисление должнику штрафов, пеней или наложение иных финансовых санкций в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя до банкротства обязательств.

Организационные последствия для банкрота следующие: приставы ФССП, банки и иные уполномоченные лица прекращают в общем порядке осуществлять какие-либо действия по исполнительной документации — эти бумаги попадают в руки конкурсного управляющего; запрещено отчуждение или передача банкротом своего имущества в пользование третьим лицам; отчуждение имущества — процедура, выполнять которую может исключительно специалист по конкурсному производству и только в установленном ФЗ порядке; вопросы, связанные с истребованием у банкрота активов, признанием недействительными сделок, заключенных им ранее, и применением последствий таких решений изучают только в рамках дела о банкротстве; чтобы арбитражный управляющий мог действовать свободно, все аресты и запреты на отчуждение имущества, наложенные ранее, снимают, а новые больше не применяют, так как это запрещено законом.

Проблемы действующего законодательства о конкурсном производстве и банкротстве в целом Конкурсное производство при банкротстве — это процедура, которую пока на законодательном уровне нельзя назвать совершенной.

Перечислим основные недоработки в российском законодательстве на этот счет и рассмотрим, как можно решить существующие проблемы. Подача заявления о признании фирмы банкротом и принятие этого документа арбитражем. Заявитель, подавая иск о признании компании-должника банкротом, обязан доказать, что соответствующее судебное решение вступило в силу п. Если такое решение отсутствует, арбитраж просто не станет рассматривать заявление.

Уполномоченным органам в данном случае намного проще, чем конкурсным кредиторам. Подтверждать их требование может или решение самого органа, или суда. Здесь явно прослеживаются двойные стандарты. Законодательство по-разному относится к ситуациям, когда заявление подает специалист по конкурсному производству при банкротстве и уполномоченный орган. Кроме того, подходы к защите интересов частных лиц и государства — принципиально разные.

В нормативных актах содержится положение, что если заявитель, подавая иск в суд с целью признать предприятие обанкротившимся, подтверждает свои требования, то частные кредиторы не смогут злоупотреблять своим правом. В правовом поле существует возможность, когда частные кредиторы могут стремиться к переделу собственности и, не стараясь вернуть долг в стандартном исковом порядке, подавать в суд заявление, чтобы признать фирму банкротом.

Из-за такого современного законодательного порядка должник и кредиторы еще больше могут злоупотреблять своими правами. Кроме того, само законодательство в этом вопросе становится менее эффективным, а процедура начала банкротства продлевается и предполагает существенные затраты.

Такой внешний показатель банкротства, как трехмесячная просрочка платежа, становится бессмысленным. Кроме того, должник может оперативно распродать свои активы, и в момент заведения дела о банкротстве имущества у него просто уже не будет. В рамках конкурсного права кредиторы должны находиться в единых условиях и располагать равными возможностями для получения активов должника.

Правила существующего закона о банкротстве данный принцип нарушают. Сложности круга лиц, которые могут быть признаны банкротами. Банкротами в данный момент можно признать индивидуальных предпринимателей и любых юридических лиц. Это не касается лишь казенных учреждений, политических партий, религиозных организаций, а также госкорпораций и фондов, если это указано в ФЗ о госкорпорациях и фондах ст. По какой причине банкротами нельзя признать казенные организации, понятно.

За их долги субсидиарная ответственность лежит на учредителях. Однако неясно, почему в отношении политических партий, религиозных организаций, госкорпораций компаний и публичных фондов, владеющих активами, не может быть вынесено решения о банкротстве. Здесь следует выделить тот факт, что у данных юридических лиц есть право на предпринимательство для решения задач, для которых они и создавались, и их деятельность соответствует поставленным целям.

В российском законодательстве не должно быть двойных стандартов, касающихся госучреждений и частных предприятий. Эти правила приводят к тому, что участники экономических отношений действуют в неравном положении. Понятие конкурсных кредиторов и уравнивание положения конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы всё еще находятся в неодинаковых условиях, которые затрагивают процедуры финансовой реабилитации и мирового соглашения. К примеру, в отношении конкурсных кредиторов применяются нормы гражданско-правового режима разрешены рассрочка и отсрочка, скидки с задолженностей и т. А в отношении госорганов действуют правила публично-правового режима, в частности положения о налогах и сборах — п. Именно поэтому практику применения восстановительных процедур нельзя назвать положительной.

Подобные мероприятия оказываются низкоэффективными из-за того, что различные правовые режимы по факту — разные стандарты по урегулированию долгов перед частными и государственными кредиторами использовать нелогично. В налоговое и бюджетное законодательство следует внести коррективы. Изменения должны предусматривать исполнение предприятием налоговых обязательств при его финансовой несостоятельности в соответствии с правилами специального закона о банкротстве. Конфликт интересов уполномоченного органа.

Уполномоченный орган — это ФНС. Такой подход с самого начала предполагает столкновение интересов. Фискальная служба заинтересована в сборе налогов, но при этом вынуждена голосовать за отсрочку в исполнении налогового обязательства к примеру, за введение моратория при внешнем управлении. Функцию государства как кредитора в процессах, связанных с банкротством предприятий, нельзя расценивать как контрольно-надзорную, закрепленную за налоговой службой РФ. Это можно, скорее, назвать оказанием публичных услуг или управлением имуществом государства, если расценивать долг перед государством как имущество, которое необходимо вернуть в казну.

В системе федеральной исполнительной власти следует предусмотреть особый орган, наделенный полномочиями защищать государственные интересы в делах о банкротстве. Страхование ответственности арбитражного управляющего. Законодательное требование, в соответствии с которым гражданско-правовую ответственность арбитражного управляющего необходимо страховать до того, как суд утвердит его как участника конкретного дела о банкротстве, является необоснованным, поскольку он еще не ведет деятельность, из-за которой у кредиторов, должника или других участников дела о банкротстве могли бы возникнуть убытки.

В связи с этим требуется изъять соответствующие положения из ст. Процедура наблюдения. Процедура наблюдения имеет определенные минусы, в частности она не позволяет оперативно выносить решения в ситуациях, связанных с банкротством. Однако быстрота действий в этих вопросах очень важна, поскольку от этого зависит сохранение стоимости обанкротившегося предприятия. Чем дольше выносится решение, тем выше риск того, что бизнес в течение этого периода упадет в цене.

Наиболее оптимальный вариант для кредиторов — быстро продать жизнеспособные части компании должника, пока ее стоимость не снизилась из-за возбуждения дела о банкротстве. Также в ходе процесса наблюдения руководство предприятия-банкрота опасается утратить свои полномочия, несмотря на то что в этот период процедуру контролирует временный управляющий.

Опираясь на судебную практику, можно сказать о том, что между указанными лицами нередко возникают сложности. Законодательство о банкротстве, безусловно, нуждается в совершенствовании. И здесь было бы разумно опустить процедуру наблюдения.

Весь процесс бы упростился, а производство дел о банкротстве ускорилось. После того как принимается заявление о признании должника банкротом и проверяется обоснованность требований заявителя, если есть признаки несостоятельности, сразу же необходимо принимать решение о признании соответствующего статуса должника и запускать конкурсное производство при банкротстве, а не вводить наблюдение.

Мероприятия по реабилитации, направленные на финансовое оздоровление и внешнее управление. Мероприятия по реабилитации, связанные с внешним управлением, малоэффективны.

Об этом свидетельствуют и теоретические исследования, и практические результаты проведения данных процедур. Эффективность открытого после таких действий конкурсного производства не может быть высокой.

Реабилитационные мероприятия подразумевают существенные финансовые вложения. Из-за больших издержек, а также затрат по текущим обязательствам требования кредиторов не могут быть удовлетворены в том объеме, на который они имели бы право рассчитывать в случае незамедлительной ликвидации.

Чтобы защитить интересы кредиторов, в приоритете должна стоять процедура конкурсного производства, которая может завершиться заключением мирового соглашения между должником и кредиторами или переходом к процедуре по реабилитации, например внешнему управлению, о чем сказано в ст. Банкротство кредитных предприятий. Если бы нормы о признании несостоятельности предприятий включили непосредственно в закон о банкротстве, правовая база этой темы существенно бы упростилась.

В частности, применять нормы стало бы легче. Следует лишь позаботиться о более органичной связи новых специальных положений закона о банкротстве кредитных предприятий с общими нормами закона о банкротстве, устранении существующих повторов и неоправданных исключений из общих правил. Проблемы банкротства страховых организаций.

Если сопоставить особенности правового регулирования банкротства страховых и кредитных предприятий, можно увидеть, что эти участники рынка находятся в достаточно схожем положении, но несмотря на это на законодательном уровне одинаковые аспекты в отношении несостоятельности этих должников изложены по-разному.

По кредитным предприятиям конкурсное производство при банкротстве можно возбуждать только после того, как у них отзывают лицензию. В отношении компаний, работающих в сфере страхования, всё иначе. Законодатель непоследователен и в вопросе, касающемся порядка удовлетворения претензий кредиторов кредитных и страховых компаний требований физических лиц.

Порядок урегулирования схожих отношений банкротства компаний, работающих в сфере кредитования и страхования, должен быть единым, поскольку эти организации являются финансовыми. При этом основа унификации правового урегулирования должна кардинально отличаться. Следует учитывать принципы упрощения законодательства о банкротстве в частности, увязке специальных и общих норм о несостоятельности финансовых предприятий , сокращения периодов производства по подобным делам, усиления защиты интересов кредиторов в деле о банкротстве и обеспечения равного положения кредиторов-конкурентов.

Лучшие статьи месяца.

Процедура конкурсного производства. Как не дать ему затянуться на несколько лет

Поправки предлагается внести в ст. Однако, по мнению активистов ОНФ, судебная практика пошла по другому пути. Так, по одному из дел, поступившему на рассмотрение в рабочую группу от представителей сельхозпредприятия, конкурсное производство в рамках процедуры банкротства длится уже пять лет. Из-за тянущихся годами судебных споров производственные предприятия не работают тогда, когда могли бы заниматься производством и импортозамещением, считает Костенко. По ее данным, во многих регионах России распространена схема, при которой конкурсные управляющие обанкротившихся предприятий извлекают прибыль с обычной хозяйственной деятельности, например, сдавая в аренду спорное имущество, а установленные законом цели конкурсного производства не достигаются. Например, в Томской области по девяти делам производство длится более четырех лет, в Белгородской области зафиксирован случай, когда срок конкурсного производства составил более семи лет. Вместе с тем Пленум Высшего арбитражного суда РФ в году сформулировал положение, в соответствии с которым продлеваться этот срок может неограниченное количество раз.

Конкурсное производство в процедуре несостоятельности

Специалисты отметили, что согласно действующему законодательству конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, и этот срок может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле но не более чем на шесть месяцев п. При этом конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, установленных законом о банкротстве, и обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника п. Так, в настоящее время арбитражная практика исходит из того, что закон о банкротстве не содержит запрета на заключение договоров аренды имущества должника в процедуре конкурсного производства. Более того, передача имущества должника в аренду обеспечивает сохранность имущества должника, не нарушает нормы законодательства о банкротстве и соответствует интересам кредиторов постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября г. Таким образом, сама по себе сдача имущества должника в аренду в период конкурсного производства не противоречит законодательству о банкротстве. Может ли арбитражный управляющий выдавать доверенности на совершение от его имени определенных действий другим лицам? Узнайте из "Энциклопедии решений. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно! В то же время суды разделяют позицию, согласно которой заключение на стадии конкурсного производства договора аренды со сроком действия, превышающим срок конкурсного производства один год с учетом возможного продления , препятствует эффективной реализации имущества должника, поскольку наличие обременения в виде аренды в отношении имущества должника может негативно повлиять на его стоимость и круг потенциальных покупателей, а также на саму возможность реализации данного имущества постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря г.

Основания для продления процедуры конкурсного производства

Конкурсное производство в процедуре несостоятельности Конкурсное производство в процедуре несостоятельности Конкурсное производство — это финальная процедура процесса банкротства организации-должника. В качестве дополнительных задач данной процедуры можно выделить нацеленность на ликвидацию организации, поиск и аккумулирование в конкурсную массу всего имущества должника-юрлица. Данный этап дела о несостоятельности может быть введен исключительно по решению суда. Инициирование старта конкурсного производства одобряется судьей, если он решит, что шансы для восстановления платежеспособности компании в ходе реабилитационных процедур отсутствуют либо они на деле не доказали своей целенаправленной эффективности. В решении суда об открытии конкурсного производства должны быть информация о признании несостоятельности юрлица-должника, назначении управляющего, сроках процедуры и ее последствиях. Данное решение должно быть обязательно опубликовано в СМИ. Собрание кредиторов в конкурсном производстве Важное значение в ходе банкротного производства принадлежит собранию кредиторов. На нем решаются ключевые вопросы относительно компании-должника, которые входят в компетенцию только собрания. В их числе: привлечение к оценке имущества независимых компаний; определение порядка продажи собственности или уступки прав требования; рассмотрение и анализ отчета финуправляющего о ходе процесса или финансовом состоянии должника; внесение ходатайств об устранении управляющего; заключение мирового соглашения между собранием кредиторов и должником; избрание комитета кредиторов; обжалование действий управляющего и решений арбитражного суда.

Полезное видео:

Обзор судебной практики по вопросам конкурсного производства в процессе банкротства организации

Актуально на: 18 июля г. Конкурсное производство вводится на срок… Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства выносит арбитражный суд п. Сразу оговоримся, что данное решение может быть обжаловано п. Конкретный срок конкурсного производства указывается в упомянутом выше решении суда.

Продление конкурсного производства – Продление конкурсного производства \ Консультант Плюс

Основания для продления процедуры конкурсного производства. Конкурсное производство в процедуре несостоятельности Сколько раз можно продлевать конкурсное производство. Конкурсное производство в процедуре несостоятельности В соответствии с п.

Подборка наиболее важных документов по вопросу Продление конкурсного производства нормативно-правовые акты формы статьи консультации.

Конкурсное производство при банкротстве: сроки, этапы, последствия

Сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи Закона о банкротстве , может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи Судебные расходы, связанные с рассмотрением судами дел по искам арбитражного управляющего, связанным с недействительностью сделок, относятся к текущим платежам, поскольку обязанность по их несению возникает после возбуждения дела о банкротстве п. Продажа имущества должника осуществляется на основании статьи Закона о банкротстве. В течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки.

Продление конкурсного производства

Продление срока конкурсного производства зачем Основания продления срока конкурсного производства более одного года Но опять же не более чем на 6 месяцев. Для этого необходимо подать в суд ходатайство о продлении. Сделать это может лицо, участвующее в деле о банкротстве, к примеру, конкурсный управляющий п. По итогам рассмотрения ходатайства суд может вынести определение о продлении срока конкурсного производства п. При этом Закон не требует, чтобы сведения о продлении процедуры были опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Причины, по которым срок конкурсного производства может быть продлен, в Законе ФЗ не поименованы.

Главной целью конкурсного производства является что срок конкурсного производства с учетом его продления не может составлять более одного года. продлеваться этот срок может неограниченное количество раз. в других кредиторы могут недополучать деньги, которые могли бы.

Конкурсное производство

Как сохранить активы бизнеса, который находится на грани банкротства К каким последствиям приводит конкурсное производство при банкротстве юридического лица Конкурсное производство при банкротстве юридического лица приводит к изменению его статуса. День, в который выносится судебное определение о начале этой процедуры, является своего рода переломным моментом. Если ранее должник находился просто в статусе неплатежеспособного, то с этого дня он — официальный банкрот. На этой стадии арбитражный управляющий выступает в качестве конкурсного управляющего. Кредиторы вправе на свое усмотрение назначить на эту роль того же специалиста, который исполнял обязанности временного управляющего на этапе наблюдения, или другого человека.

Продление конкурсного производства (Белоконь И.А., Лебедева К.Ю., Осокин И.А.)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. В материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника. Таким образом, завершить конкурсное производство, открытое в отношении должника, в настоящем судебном заседании не представляется возможным. Согласно п.